SIDE因测谎审讯和特工解雇而引发的争议

布宜诺斯艾利斯 - 2026年3月10日 - 总新闻社 - 在据称没有事先行政原因且似乎外包给一家私营公司的情况下，国家情报局（SIDE）的特工正在接受测谎仪审讯，一个新的紧张焦点震动着该机构。这一决定开启了一个特别微妙的领域：可能让国家结构之外的第三方参与审讯，这些审讯可能涉及敏感信息、行动联系，甚至是有权接触国家秘密的特工的个人生活方面。据几位消息人士称，问题不仅限于与职业活动相关的事项。一些特工想知道秘书自己的儿子——也是系统内的官员——是否会面临数十名特工今天所接受的相同测谎仪测试。这个疑虑非同小可，据机构内部人士回忆，可能包括诸如该官员是否知悉在某些官方旅行中使用储备基金等敏感问题。其次，因为测谎仪的使用——被认为是情报协议中的极端工具——理论上应仅在非常特定的情况下使用，并且总是由机构自己的人员进行，并有严格的制度保障。然而，内部消息人士指出，此次服务已承包给一家私营公司。然而，在当时，考试是使用机构的设备和内部人员进行的。该方案受到强烈质疑，并于2020年被临时负责人克里斯蒂娜·卡马尼奥暂停，她认为使用测谎仪可能违反宪法权利和国际人权条约。当前情况有一个显著差异：服务的潜在外包。当时，机构内的几名成员在“未能通过”测谎仪测试后被解雇。据内部版本称，现在将以类似的逻辑重复该程序：特工被传唤接受审讯，接受测谎仪测试，如果结果被承包公司视为负面，他们可能面临立即的行政后果，包括失去其证件并被立即调离机构。该做法甚至影响到与国家情报学校（ENI）有关的人员，ENI是阿根廷情报系统的一部分，因为ENI掌握在“米列斯塔”胡安“塔塔”约弗雷手中，这引起了更多的关注。除了方法上的争议，这一事件还揭示了另一个深层问题：如果SIDE的领导层需要求助于外部服务来评估其特工的可靠性，其隐含的信息是，该机构可能没有自己的队伍能够通过内部反情报机制执行这些任务，甚至根本不知道他们指挥的是谁。公共会计师克里斯蒂安·埃塞基尔·阿瓜德拉，情报局局长，不可避免地成为辩论的中心，并再次将阿根廷国家最敏感机构之一的实际运作置于显微镜下。据总新闻社了解，考试位于美国街3057的基地进行，人员被依次传唤接受测试——根据机构内部流传的非正式解释——旨在评估他们的“忠诚度”或可靠性。该程序引起了几方面的担忧。首先，因为没有正式的摘要或调查来证明传唤的合理性。其次，因为测谎仪的使用理论上应仅在非常特定的情况下由机构自己的人员进行。在审讯期间，还提出了个人和私密的问题，包括关于私人关系或医疗决定的提问，这引起了被传唤人员的不满。该机制部分让人想起几年前前联邦情报局（AFI）的做法，该局使用了美国拉法叶仪器公司提供的LX-5000测谎仪设备。其中包括最近前往阿塞拜疆首都巴库的行程，机构代表团前往观看阿根廷车手法兰科·科拉平托的比赛。在一个试图用测谎仪衡量特工“忠诚度”的机构中，一些官员讽刺性地评论说，也许测谎仪也调查用于此类国际旅行、内阁官员额外薪水或给杰出记者送红包的储备基金的去向会很有趣。目前，SIDE领导层尚未就程序的规模、进行审讯的私营公司的合同或证明其应用的法律标准提供公开解释。在情报界，保密是规则，国家秘密是永久义务，大规模审讯、私密问题和外部行为者的参与相结合，提出了超越劳工范畴的问题。在情报领域，外部行为者参与特工审讯被认为是严重的异常情况，因为它可能导致敏感信息在受保护机构框架外曝光。此外，据TNA咨询的消息人士称，类似机制在约150名特工离职前几个月就已使用。不同消息来源指出，该程序正在获得其直接授权。在这种情况下，机构内部还流传着一个充满讽刺性的问题，反映了内部氛围。以防你们忘记，正在与伊朗开战，伊朗已经两次袭击了阿根廷。